《纽约时报》乌克兰战争论调发生微妙变化的背后

参考消息网5月16日报道 美国“反对战争”网站5月13日刊登题为《〈纽约时报〉改变支持战争论调》的文章，作者约翰·沃尔什在文章中称，美主流媒体或在改变乌克兰战争论调。全文摘编如下：

《纽约时报》有一项任务要做——而且它在过去几个月里做得相当不错。《纽约时报》主导了美国关于乌克兰战争的叙事，旨在保持士气，并为从纳税人口袋中掏出数不清的美元投入这场拜登对俄罗斯的代理人战争寻找理由。

因此，当《纽约时报》说美国及其基辅代理人泽连斯基的处境不妙时，这才是真正的新闻。它告诉我们，一些真理已经从令人不快变成了不可否认。这就是5月11日那篇题为《尽管受挫，但俄罗斯人控制住了东部大部分地区》的头版报道的本质。即便非叙事性的标题弱化了苦涩的真相，但这可不是能鼓舞士气的消息。用心去读一读就会发现，巨大失败的阴影正在逼近。

14日，美国参议院共和党领袖麦康奈尔等人突访基辅，与泽连斯基会晤。（路透社）

就在同一天，我们还看到了一篇题为《美国及其盟友想让俄罗斯流血，他们真不该这么做》的评论文章。这表明，现在是美国挥舞白旗的时候了。

外交政策精英阶层和“暗深势力集团”中的一些人似乎看到，拜登、纽兰、布林肯和新保守主义阴谋集团的其他人发动的针对俄罗斯的代理人战争正在带来灾难。他们似乎想阻止自己所发动的火车从悬崖上掉下去。目前尚不清楚他们是否会成功。

关键词 : 共和党战争纽约时报乌克兰俄罗斯